Вот такое кино
15 мая около 4-х часов утра на пульт централизованной охраны при отделении ОВО в Слободском поступило сообщение: неизвестный хулиган сломал облицовочную плитку и повредил водосточную трубу на здании одного из городских банков. Час был ранний, поэтому рассчитывать на возможных свидетелей в поиске дебошира сотрудникам полиции не приходилось. К счастью, выяснилось, что на здании финансового учреждения установлена видеокамера, которая записала все, что происходило в ту ночь в ее обозрении. Вскоре стражи порядка задержали 20-летнего молодого мужчину, снятого камерой наружного наблюдения. Парню ничего не оставалось, как сознаться в содеянном.
К сожалению, этот случай — один из немногих в Слободском, когда видеонаблюдение помогло раскрыть преступление. Вот другой пример. В январе 2011 года из меховых магазинов города стали пропадать шубы и кожаные изделия. Найти же злоумышленников не удавалось. Тогда сотрудники Слободского ОВД попросили посмотреть пленку с камеры наблюдения, установленной в одной из обокраденных торговых точек. И тут продавцы со смущением признались: никакой оптики в магазине на самом деле нет, в зале установлен лишь ее муляж. Задержать подозреваемого удалось позже в Кирове, при попытке очередной кражи. Не последнюю роль в его поимке сыграла именно система видеонаблюдения в магазине областного центра.
«На сегодняшний день я не припомню ни одного яркого примера, когда бы установленная где-либо в городе или районе система видеонаблюдения помогла раскрыть совершенное там преступление, — рассказал начальник ОВД по Слободскому району Д.Ю. Якимов. — Хотя в крупных городах такая схема работы давно введена за правило. Видеокамеры там установлены везде, где только можно: в торговых точках, в подъездах, возле детских площадок, стоянок автомобилей. Их приобретают не только организации и муниципалитет, но и простые граждане — для наблюдения за своими машинами во дворе, за гуляющими детьми. По нашим данным, 29 торговых точек города и района на сегодняшний день оборудованы подобными системами, но реальной пользы от них мы пока не видим. Видеокамеры в магазинах направлены в основном на своих же кассиров.
А тем временем, с началом преобразований в нашей структуре, количество сотрудников полиции в Слободском уменьшилось на 25%. И без средств видеонаблюдения проблему безопасности нам будет уже не решить. Мы планируем обратиться к главам города и района с предложением заобязать все коммерческие организации устанавливать на своих территориях такие системы. В первую очередь это касается питейных заведений, развлекательных центров.
Есть и такое предложение: все деньги, выделяемые администрацией на программу по борьбе с преступностью, использовать в ближайшее время на покупку средств видеонаблюдения. Призываю и самих слобожан активно использовать эти технические устройства. Таким образом вы сможете обезопасить себя, членов своей семьи, имущество, а в случае необходимости и помочь правосудию».
Вопрос, судя по всему, действительно актуальный, но решаем ли он финансово? Какова цена необходимой техники? Оказывается, комплекс из 4-х простых видеокамер общим объемом памяти в 1 террабайт (т.е. все четыре смогут беспрерывно писать целый месяц) стоит сегодня 15800 рублей. Вместе с установкой оборудование видеонаблюдения обойдется в сумму порядка 20 тысяч рублей. Такие данные привели нам в Слободском ОВД. Деньги по нынешним меркам невелики, правда и качество записи, полученное с помощью этой техники, скорее всего, будет вызывать сомнение. Именно потому мнение насчет повсеместной установки систем видеонаблюдения в нашем городе даже в рядах сотрудников слободской полиции неоднозначное.
«Лично я за то, чтобы работали несколько дополнительных нарядов патрульно-постовой службы, мне кажется, это было бы эффективнее, — рассуждает начальник криминальной милиции ОВД по Слободскому району А.А. Зверев. — Вдруг случится перепад энергии, сбой в электросистеме, а в это время совершится преступление? Да и запись на видеокамере должна быть отличного качества, чтобы можно было раскрыть нарушение закона и потом доказать его в суде.
У нас в практике уже был такой случай: полгода назад на территории одного из городских предприятий была совершена кража изделий из металла. Все преступление от начала до конца оказалось снято на камеру наружного наблюдения. Вот мы видим: люди взламывают дверь, выносят похищенное, складывают его в машину. Заметив камеру, преступники даже подходят к ней и пытаются сломать. Но узнать людей на пленке невозможно — качество съемки настолько низкое, что видны лишь силуэты, порой даже не поймешь, мужчина это или женщина. Просматривая такие записи, я как оперативный работник ощущаю себя абсолютно беспомощным. Так что если уж покупать видеокамеры, то они должны быть не для галочки, а отвечать всем необходимым требованиям: иметь большой обзор, хорошее качество записи».
Сегодня сведения об установленных системах наружного наблюдения афишируют далеко не все слобожане, хотя доподлинно известно, что они есть на лестничных площадках домов состоятельных горожан, на входах в подпольные игровые клубы. Причем цель владельцев последних — не помощь правосудию, а как раз наоборот — возможность скрыться от него.
Впрочем, нам все же удалось найти примеры, когда камеры видеонаблюдения действют на благо наведения порядка в Слободском. «Прежде в КЦ «Аврора» нередко возникали ситуации, когда отдыхавшие у нас молодые люди заявляли, что из гардероба пропала их одежда, и даже подавали на нас в суд, — рассказал директор ООО «Эдельвейс-2» А.Н. Харин. — Однако с тех пор, как возле раздевалки мы установили видеокамеру отличного качества, подобные вопросы отпадают сами собой.
Видеонаблюдение ведется в «Авроре» уже лет 6-7. На сегодняшний день в разных местах здесь установлено порядка 30-ти камер. Но возникает и вопрос моральной стороны дела. Не каждый отдыхающий захочет, чтобы за ним со всех сторон подсматривали видеокамеры. Даже сотрудникам ОВД мы выдаем записи только по официальным запросам и только на строго определенные часы, когда предположительно было совершено преступление или правонарушение. Были случаи, когда к нам обращались родители и даже предлагали деньги за то, чтобы посмотреть, как отдыхают их дети. Но всем гражданам в этом мы категорически отказываем. Это персональная информация, и мы не вправе ее разглашать».
Именно моральная сторона дела в обсуждаемом сегодня вопросе для многих слобожан становится камнем преткновения. Большинство жителей, с которыми удалось поговорить на эту тему, вроде бы двумя руками «за» безопасность в городе. Но как только дело начинает касаться персонально их, в объективе камер не желает оказаться добрая половина.
«Считаю инициативу установки систем видеонаблюдения в городе крайне полезной, — высказал свое мнение по этому вопросу глава г. Слободского Е.А. Рычков. — У нас разработана Программа борьбы с преступностью, в рамках нее на текущий год из бюджета заложено около полумиллиона рублей. Эти деньги вполне можно направить на покупку видеокамер. Места их установки должны определить специалисты — сотрудники ОВД. Но мне как представителю местной власти хотелось бы высказать такое пожелание: пару камер поставить возле самых крупных несанкционированных свалок в городе. Обязательно, на мой взгляд, должны появиться средства видеонаблюдения на ул.Советской, ул.Грина, на центральной площади — в самых массовых местах пребывания людей.
Уверен, такой наружный контроль поможет предотвратить и раскрыть немало преступлений, а кому-то, возможно, и сохранит доброе имя. Согласен и с тем, что если приобретать на бюджетные деньги камеры, то надо брать качественную технику. Лучше купить немного, но чтобы был толк. Такой концепции местные власти города последние пять лет стараются придерживаться во всем, будь то ремонт дорог, школьное питание и т.д. И я считаю эту позицию правильной».
…Всю зиму возле здания, где расположена редакция нашей газеты, перед центральным входом регулярно появлялись брошенные кем-то пакеты с бытовым мусором. Поймать их хозяев за руку нам, к сожалению, не удалось. Ведь система наружного контроля в этом месте не установлена. Пока. А так бы хотелось! И вдруг, выглядывая в окно редакционного кабинета, замечаю среди деревьев сквера целующуюся парочку. Влюбленные, конечно, тоже попали бы в объектив беспристрастного ока видеокамеры. Однако вряд ли оказались бы от этого в восторге…
Н. Вачевских.
«Слободские куранты»