Ветераны, радио, оперотряд — третий лишний?
Первое в наступившем году заседание Слободской городской Думы прошло в лучших традициях нынешнего созыва. Представители народа спорили, порой ругались, часто высказывали диаметрально противоположные взгляды на решение тех или иных проблем, что, на мой взгляд, выглядело вполне естественным. Не может население почти сорокатысячного города мыслить одинаково. А местный парламент — лишь проекция взглядов, мнений и настроений слобожан. Открыл череду противоречий депутат В.А. Осин. Едва заседание началось, он вышел с инициативой вернуть фанерному комбинату подаренный городу фонтан. Комментировать никто сие начинание не стал, а глава города предложил опальному коммунисту рассмотреть этот вопрос в следующий раз. Далее начался непродолжительный период спокойной, кропотливой работы.
Мы уже сообщали, что депутаты решили проанализировать финансирование многочисленных целевых программ и заложили в бюджет текущего года только реальные цифры. Об итогах этой работы чуть ниже. Реалии же оказались малы. В связи с этим, например, милиция вышла с предложением направить 65% от суммы перевыполнения плана бюджета города от поступающих платежей на финансирование мероприятий Программы «Профилактика правонарушений и борьба с преступностью». Некоторых народных избранников насторожил тот факт, что «сдельная» заинтересованность милиции ударит по гражданам. Депутатам объяснили, что речь идет только о платежах, а не штрафах. Большинством голосов решение приняли.
Далее Дума утвердила прейскурант платных услуг центральной городской больницы. В частности, речь шла о предрейсовых осмотрах и автоклавировании инструментов для различных здравпунктов предприятий. Также был утвержден прейскурант на платные услуги школ дополнительного образования. А аналогичный документ учреждений культуры отправлен на доработку.
Еще народные избранники утвердили отчет об использовании благотворительных денежных средств за 2006 год и Положение о помощнике депутата гордумы. Каждый слуга народа теперь может иметь до пяти помощников. Работать последние, в отличие от самих депутатов, будут без денег. Даже удостоверения установленного образца своим подручным думцы должны изготовить на собственные средства. Каждый помощник утверждается решением Думы. Его права и полномочия прописаны в документе. Также на заседании было утверждено Положение о порядке участия нашего города в организациях межмуниципального сотрудничества.
Затем была утверждена Программа социально-экономического развития города и заслушаны отчеты об исполнении двух Программ: «Безопасность образовательных учреждений» и управления муниципальным имуществом. А вот следующий имущественный вопрос нарушил парламентскую идиллию.
Депутатам предложили внести изменения в положение №1 указанной выше Программы управления муниципальным имуществом, то есть расширить перечень подлежащих приватизации объектов. Проще говоря, Думе предложили продать пустующее здание закрытого эколого-биологического центра на Демьянке, в котором еще раньше располагался детсад «Филиппок». Было сказано, что вырученные от продажи деньги пойдут на нужды образования. В частности, на лицензирование школ и открытие необходимых в центре города детских садов, которые ранее именовались №11 и №10. Депутатам сообщили, что с такой инициативой вышли руководители городских учреждений образования. Кроме этого, на содержание пустующего объекта город тратит сегодня немалые деньги.
Мнения представительного органа разделились. Некоторые депутаты настаивали, что нельзя продавать объекты недвижимости. Мол, вдруг когда-нибудь рождаемость повысится и это старое, не отвечающее современным нормам здание понадобится городу. Другие говорили, дескать, давайте сначала реализуем уже намеченное на продажу недвижимое имущество, а там поглядим. В ответ им парировали, что предполагаемые доходы от продажи ранее утвержденного списка уже учтены в бюджете. При этом на указанные нужды образования эти деньги не предусмотрены. Продажа бывшего детсада — единственный способ выживания. Спор разрешило голосование, в результате которого Дума не дала добро на продажу здания. Теперь администрации города придется ломать голову, на какие средства содержать пустующий «Филиппок».
Не менее жаркая полемика развернулась и вокруг финансирования целевых программ из городского бюджета, о чем мы уже говорили выше. Камнями преткновений стали три программы, точнее финансирование некоторых организаций из отпущенных средств. Разберем по порядку. Совет ветеранов давно не дает покоя депутату Н.Г. Дубравину. Николай Григорьевич не раз открыто говорил, что мы не должны платить из городского бюджета зарплату лидерам этой общественной организации. Дескать, у нас порой на детей не хватает средств, а ветераны могут поработать и бесплатно. Его взглядов, мягко говоря, большинство депутатов не разделило. Н.Г. Дубравину объяснили, мол, город не платит зарплату. Официальная формулировка звучит теперь так: «оплата услуг общественным организациям по патриотическому воспитанию молодежи». Средства в размере 85 тыс. руб. в год выделяются в рамках Программы «Патриотическое воспитание молодежи».
Также депутат Дубравин выступил против финансирования оперотряда. Деньги на него в размере 50 тыс. руб. выделяются как оплата услуг по охране общественного порядка в рамках Программы «Профилактика правонарушений и борьба с преступностью».
Встал вопрос и о содержании Слободской редакции радиовещания. Сегодня это СМИ содержится на паях с районом. Причем последний уже изыскал средства. Было много выступлений. Сегодня в городе у редакции радиовещания официально около 4000 абонентов. Звучали мнения, что передачи местного радио нужны слобожанам. В конце заседания депутаты провели рейтинговое голосование. Четырнадцать народных избранников из семнадцати присутствующих высказались за сохранение редакции. В результате депутаты утвердили объемы финансирования приоритетных мероприятий утвержденных ранее программ, судьба радио остается открытой.
Заместитель главы администрации города Н.А. Черных познакомила депутатов с ситуацией вокруг спорткомплекса «Красный якорь». Кроме того, Думе был представлен ряд ответов на депутатские запросы. Так, на заседание был приглашен начальник Слободского участка ОАО «Кировоблгаз» Ю.Г. Чернов. Он рассказал народным избранникам, как обеспечивается население баллонным газом. Директору задали вопрос, входит ли в стоимость баллона услуга по его подключению, и почему порой жильцы частного сектора своими руками вынуждены делать эту связанную с опасностью работу. Юрий Григорьевич сообщил, что сотрудники предприятия обязаны выполнять подключение при доставке баллона.
Е. Рычков.
«Слободские куранты»