И после смерти мне не обрести покой
Григорий Булатов — герой. Это бесспорно. Разбирательства о том, кто был первым на куполе рейхстага, сколько штурмовых знамен взвилось в тот славный день над Берлином, и что там делали Егоров и Кантария, оставим для историков и краеведов. Пусть копья ломают. Мы, простые слобожане, должны просто любить и помнить своих героев. Немногим посчастливилось поднимать над фашистской цитаделью знамя Победы. А то, что среди этих людей был наш земляк — ко многому обязывает. У Булатова была непростая судьба, похоже, не найти ему покоя и после смерти.
Совсем недавно к Главе города Слободского обратились: исполнительный директор фонда Григория Булатова, директор городской муниципальной библиотеки и военный комиссар с предложением перенести прах героя. Аргументы у этой инициативной группы весьма простые и убедительные: патриотизм, увековечение памяти и т.д.
А началось всё с памятника
Г.П. Булатов похоронен в Слободском на городском кладбище. Его могилу найти непросто. Она теряется среди сотен других крестов и оградок. На выполненном из мраморной крошки памятнике с фронтовой фотографии улыбается Гришка-Рейхстаг.
Согласно букве закона, всем умершим участникам войны за счет средств федерального бюджета устанавливаются надгробные памятники. Булатову и здесь не повезло. Закон этот распространяется только для тех, кто умер после 1992 года. Григорий же Петрович оставил наш суетный мир, как известно в 197-м.
Как ни крути, а бюрократизм не может помешать здравому смыслу. В сентябре нынешнего года по просьбе администрации города правительство области выделило 20 тыс. руб. на установку нового памятника герою-слобожанину. Чтоб, так сказать, было не хуже, чем у других. Все ж таки знаменосец Победы. Вот тут все и началось. Эскиз нарисовали, смету составили. Вроде бы ставь новый памятник, да и только. Но тут стали появляться сомнения. Чего, дескать, новый памятник, а вместе с ним нашу патриотическую святыню хоронить где-то в могильной чаще. А нельзя ли останки героя извлечь и перенести на новое место, доступное так сказать, для всеобщего обозрения?
Местом таковым определили пятачок возле кладбищенских ворот, где похоронен Герой Советского Союза Василий Ильич Кряжев . «:Отблеск славы подвига Григория Булатова, — писала инициативная группа, — будет освещать и память подвига рядом находящейся могилы, так как гости города, привлеченные желанием поклониться праху героя, смогут поклониться и возложить цветы на соседнюю могилу. :Надгробный памятник должен быть оригинальным, чтобы у гостей возникало желание не только запечатлеть его, но и само свое посещение».
Закон государственный и Закон Божий
Здравый смысл во всем вышеизложенном, конечно, есть. И для воспитания молодежи хорошо, и для сохранения памяти о подвиге земляка в сердцах благодарных потомков. С точки зрения федерального Закона «О погребении и похоронном деле» здесь все в порядке. Если орган местного самоуправления (читай, администрация, а в нашем случае — Глава города) дает добро — бери лопату и раскапывай могилу с соблюдением всех санитарных и правовых норм. Родственники Булатова тоже против этого не возражают.
Вроде, все хорошо. Вот только одна беда. Не принято было на Руси во все времена тревожить прах умерших. Кладбищенские работники, говорят, наотрез отказались от этой затей. Мы, де, люди глубоко верующие, так что избавьте. Ситуация получается, прямо сказать, щекотливая. Особенно у Главы города В.М. Кощеева. Решение-то принимать ему. Поэтому, видимо, на всякий случай Василий Михайлович вынес обсуждение этого вопроса на последнее заседание городской Думы, которое состоялось в минувшую среду. Пусть, мол, представительный орган тоже скажет свое слово.
Депутаты обсуждали сей вопрос жарко. Многие высказывались категорически против, некоторые — «за». Депутат Ю.А. Ворожцов, директор МУП КХ, сказал, что нет смысла переносить прах совсем недалеко от сегодняшнего места захоронения. Да и насчет паломничества к могиле героя высказался неоднозначно. По его словам, сегодня мало кто ходит на могилу Кряжева, уборку же территории и вовсе производят рабочие коммунального предприятия. Словом, поспорили депутаты, поспорили, но никакого специального решения принимать по сему вопросу не стали, предоставив тем самым Главе города самому решать, как поступить.
Впрочем, и выбора-то у В.М. Кощеева особого нет. Его личное мнение как человека, как гражданина в этой ситуации не в счет. Как глава администрации он не вправе отказать в перезахоронении, если нет тому объективных причин. А их у нас нет.
За разъяснением мы обратились к благочинному Слободского округа отцу Николаю. Он ответил, что Русская Православная Церковь перезахоронения не возбраняет. В случае с Григорием Булатовым и вовсе получено благословение владыки Хрисанфа. В добавок отец Николай рассказал, что несколько лет назад в Слободском были перезахоронены останки архиепископа Аполлоса. Выходит, с точки зрения православия ничего предосудительного в этом тоже нет.
Когда финансы поют: похоронный марш
Придумать перезахоронение дело одно, а вот профинансировать его — другое. Опять же обратимся к букве закона. А там сказано, что финансирует перезахоронение орган, принявший решение о возможности оного. То есть получается по принципу: идеи наши, а бензин ваш. С одной стороны — инициативная группа и туристы с фотоаппаратами, с другой — администрация города и его худой бюджет.
В смете по перезахоронению сегодня остаются не заполненными некоторые строчки. Скажем, никто не знает, сколько стоят работы по раскопке. Желающих-то нет. Дезинфекция старого места захоронения тоже, наверное, недешева. В общем, по словам заместителя Главы администрации города Н.А. Черных, процедура обойдется слобожанам в копеечку.
Наконец, сроки. Как объяснила Наталья Аркадьевна, все нужно успеть провернуть максимум до середины ноября, пока не ударили морозы. Земля до весны должна сесть, чтобы можно было к 9 мая успеть поставить памятник. Выходит, осталось Гришке-Рейхстагу лежать на старом месте максимум две недели. А там снова — с вещами на выход.
Е. Севкин.
На снимке: возможно, не последнее пристанище Г.П. Булатова.
«Слободские куранты»