Насколько можно доверять синоптикам в Интернете?
Интернет настолько прочно вошел в нашу жизнь, что многие ранее привычные реальные действия мы совершаем теперь в виртуальном мире — общаемся, знакомимся, делаем покупки, смотрим фильмы, читаем книги. А уж прогноз погоды узнать у Всемирной паутины — это вообще отдельная песня. Погоду сегодня не прогнозирует только ленивый. В Интернете есть прогнозы на любой вкус. Очень часто и очень ошибочно эти прогнозы ассоциируются с официальными прогнозами гидрометслужбы. Более того, наиболее посещаемые сегодня погодные ресурсы в Сети — это не сайты гидрометслужбы. Это сайты коммерческих организаций. Но стоит ли им доверять? Насколько они точны? Корреспондент «СК» решила это проверить и в течение месяца со старанием отличника ежедневно сверяла предсказания о погоде в г.Слободском с пяти погодных сайтов с реальностью. Что из этого вышло — читайте далее.
А за окном то дождь, то снег
В конце марта, посмотрев прогноз на выходные в Интернете, решила довериться виртуальным синоптикам. Итог — попала под мокрый снег на прогулке с ребенком, хотя «метеорологи» из Сети обещали ясную погоду без намека на осадки. То ли небесная канцелярия внезапно закапризничала, то ли интернет-синоптики ее настроением вообще не интересовались, когда строчили свои прогнозы… Решила в этом разобраться и с 1 апреля начала наблюдения — сверяла по утрам то, что у меня за окном, с тем, что пишут пять погодных сайтов — четыре российских ресурса: www.pogoda.yandex.ru (Яндекс.Погода), www.rp5.ru, www.gismeteo.ru, pogoda.kirov.ru (Официальный сайт Кировского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды), а также www.weathercast.co.uk (Великобритания, на нем вся информация на английском языке).
Понижают градус
В среду, 1 апреля, я привычно посмотрела на термометр за окном — утром было -2, спустя два часа потеплело до +5. Светило солнышко, и, как оказалось, все погодные сайты пророчили погожий ясный денек. Свой исследовательский труд длиною в месяц я начала в приподнятом настроении -данные на всех пяти ресурсах сходились с картиной за окном.
Зато на следующий день я уже стала втягиваться в игру «найди десять отличий», потому что два сайта — pogoda.yandex и weathercast.co — предсказывали пасмурную погоду, когда на небе ни облачка. Да и «тепла» они поубавили: на улице было +9, а они поскупились и нарисовали +5. Сайт gismeteo по поводу ясного неба был солидарен с погодой за окном, но вот обещаемая температура была еще ниже — плюс 3. Итак, у меня наметились два сайта, которым я уже стала больше доверять -pogoda.kirov и rp5. В них данные наиболее точно отражали реальность.
На третий день погода совпала у двух источников -weathercast.co и rp5, а gismeteo.ru привычно недодал тепла и пообещал +4 вместо реальных +9. Следующие четыре дня моих наблюдений данные интернет-порталов меня вполне удовлетворяли, т.к. совпадали с унылой картиной за окном — валил мокрый снег, шел дождь, похолодало до +5, только gismeteo опять пожалел градусов — писал +2+3.
Подмочили репутацию
8 апреля стартовала вторая неделя моих наблюдений. Весь день ждала дождя и брала с собой на улицу зонт. Все интернет-ресурсы в один голос твердили, что он будет — где-то небольшой, а где-то был нарисован приличный ливень. Не дождалась ни капли. И еще в этот день я немного обиделась на синоптиков из компьютера за то, что они мне пообещали куда больше тепла, чем выдала природа-матушка — трое написали +9+10, а было максимум +6. Зато gismeteo, который обычно скупился в градусах, в этот раз приблизился к реальности и написал +5. Впрочем, уже на следующий день этот сайт опять недодал несколько градусов, тем самым окончательно утвердившись в моих глазах скупым на тепло. Зато кировский гидрометцентр согрел так, что погоде за окном и не снилось: пасмурно, снег с дождем, а у них на сайте — при всех этих осадках +9. Оптимисты!
Пятница, 10 апреля, порадовала ясной погодой, было +4+7. Правда, с тем, что на небе ясно, согласился, как ни странно, только gismeteo. Все остальные ресурсы, даже областные синоптики, обещали дождь, мокрый снег. Спустя пару дней — в воскресенье 12 апреля -дождь должен был лить со всех пяти сайтов, но день простоял ясный, лишь изредка набегали облачка. Зато когда на следующий день реально зарядил ливень, три сайта об этом совершенно не обмолвились, обозвав этот катаклизм «переменной облачностью». Стоит ли говорить, что в этот раз, поверив прогнозам, я напрасно не взяла с собой на улицу зонт?
Следующие две недели наблюдений за интернет-погодой преподносили немало сюрпризов. Мне обещали +14, когда за ок-ном+5, в выходные валили лопухи мокрого снега, когда в прогнозах фигурировала все та же «переменная облачность». И только к концу месяца, когда небесная канцелярия порадовала нас долгожданным теплом, сайты подхватили это и нарисовали +20+23. Так и было в последний день апреля, на котором я окончила вести свой календарь погоды.
Врут или не врут?
За месяц, каждое утро которого начиналось у меня со списывания обещаний интернет-порталов о погоде в нашем городе, я поняла: не врет только картинка за окном. Виртуальные источники часто грешат неточными данными, особенно в выходные (может, их синоптики в выходные отдыхают, и поэтому внезапные перемены погоды никто уже не корректирует).
Больше всего ошибался с данными прогноза сайт www.gismeteo.ru — там постоянно было холоднее, чем в жизни. Далее по недостоверным данным в прогнозах можно поставить зарубежный www.weathercast.co.uk и любимый многими www.pogoda.yandex.ru. Они часто ошибались относительно осадков, но хотя бы температуру за окном в большинстве случаев угадали. Официальный сайт Кировского гидрометцентра — www.pogoda.kirov.ru — дает точные данные, однако нередко их прогнозы относительно осадков не оправдываются.
Чаще всего совпадали с действительностью данные с санкт-петербургского сайта www.rp5.ru, дающего прогнозы погоды на ближайшие шесть суток. Ресурс работает по лицензии с Метеорологическим офисом Великобритании, а также берет информацию о фактической погоде с сервера международных данных (США) и Росгидромета. Поэтому и прогнозы на нем точнее тех ресурсов, которые пользуются лишь одним источником данных. Например, pogoda.yandex.ru использует данные финского сервера FORECA, weathercast.co.uk — данные Великобритании. У сайта www.gismeteo.ru я вообще не нашла информацию, откуда же они берут данные о погоде.
Вот и выплыла простая истина моих наблюдений: чем больше источников сравнишь, тем меньше ошибешься. И, пожалуй, возьму за правило и дальше сверять данные Интернета с погодой за окном. Чтоб знать, брать мне, наконец, зонтик или нет!
За погодой наблюдала
Надежда КАЗАКОВА.