Уволить нельзя оставить, или отчёт с последнего внеочередного заседания Слободской Думы
Историческое решение о том, где поставить запятую, предстояло принять депутатам Слободской городской Думы четвертого созыва 12 марта. На внеочередное, 67-е заседание был вынесен только один вопрос — «О досрочном прекращении полномочий главы города Слободского». Беспрецедентной была не только тема, но и явка народных избранников — почти в полном составе, за исключением депутата В.Н. Лумпова, они пришли высказать свое мнение и мнение избирателей.
Напомним, 9 марта в результате схода льда с пятиэтажного дома, серьезно пострадала шестилетняя слобожанка. «В результате преступной халатности коммунальных служб произошло это трагическое событие. В этой ситуации, не снимая вины с руководства города, с главой администрации мы приняли решение уйти в отставку. В этот же день глава администрации города подал заявление. Я как представитель работодателя его удовлетворил. В свою очередь я внес заявление в Слободскую городскую Думу, где фактически ставлю вопрос о доверии себе. Я с честью и уважением приму любое ваше решение. Если вы сочтете, что я должен уйти, я это сделаю, повинуясь решению. Если вы решите, что я должен остаться, то я постараюсь изменить ситуацию, исправить и работать так, чтобы впредь не допускать подобных происшествий», — доложил глава города Е.А. Рычков и предоставил слово коллегам по депкорпусу.
Депутат А.Г. Болтачев напомнил присутствующим, что данное происшествие не единственное подобного рода: не далее как три недели назад снег сошел на ул.Ломоносова, две женщины отделались ушибами, а депутат С.И. Лалетин подтвердил, что таких случаев могло быть гораздо больше. В.Н. Менчиков поинтересовался: если главу города не удовлетворяет работа коммунальщиков, то почему он ничего не предпринимал? А вот В.А. Осин не согласился с формулировкой заявления «по собственному желанию» и сделал акцент на том, что глава города должен отвечать за все, что в нем происходит. «С нас каждый месяц берут деньги на содержание жилья. Куда они уходят? Как они используются? Никто не знает, никаких распечаток у людей нет. Вы отвечаете уже за то, что вы не организовали работу администрации», — высказался Владимир Андреевич. Перед коллегами выступил и С.И. Куракин: «Ситуация очень трагичная. Это и следствие определенных моментов, и недоработки. Каждый должен задуматься, что это мог быть ваш ребенок или ваш внук. На сегодня в городе нужен диктатор по отношению к нашим властным структурам и людям, которые руководят работой в городе».
На судьбоносную встречу пришли не только слободские депутаты, но и неравнодушные жители. После того, как высказались думцы, слово взял депутат областного Заксобрания Н.Г. Дубравин: «Я бы хотел, чтобы все задумались, что происходит в городе. В договорах арендаторам пишут, что они должны огребать крыши. Арендатор берет помещения, но не здания. За этим обязана смотреть администрация, надо согласовывать с дорожниками, с гаишниками, необходимо ставить ограждения, чтобы пешеходы по улице могли спокойно пройти. А у нас ничего этого не делается». Николай Григорьевич также обратил внимание собравшихся, что лишь на следующий день после случившегося на подъездах появилось объявление, в котором управляющая компания предупреждала о возможном сходе снега и наледи.
Когда заседание перешло на повышенные тона, слово взял Ю.А. Ворожцов: «Давайте примем решение. Кашин уволился, Рычкова уберем. Садитесь, наводите порядок. Выступать, дискутировать мы все можем». Его поддержал коллега М.И. Макаров: «Давайте дадим возможность Евгению Анатольевичу продолжить работу, чтобы он, засучив рукава и надев ежовые рукавицы, взялся за работу, в том числе и в ЖКХ».
«В первую очередь нужно поддержать ту семью в том горе, которое произошло. От имени всего депутатского корпуса и всей администрации мы обязаны это сделать. Второй момент: что будет с городом Слободским завтра? Хорошо, сейчас мы поддерживаем отставку Евгения Анатольевича, и у нас до выборов останется чуть больше года. На это время в ближайшие дни мы должны будем избрать главу города, в соответствии с законодательством должен быть объявлен конкурс на должность главы администрации. Этот процесс займет два-три месяца минимум, возможно, и больше. Примет ли Заксобрание новые правила игры по выборам депутатов? На сегодняшний день законодательной базы нет», — выступил депутат А.В. Черняев. По его словам, в настоящее время существует такая система, при которой глава города по многим вопроса не имеет полномочий. Андрей Вениаминович также обратил внимание на то, что много претензий прозвучало в адрес администрации г.Слободского, но не главы города. При этом глава администрации С.А. Кашин уже не работает.
В итоге за отставку главы города Слободского проголосовали депутаты В.А. Менчиков, С.И. Куракин, С.Н. Кузнецов, А.Г. Болтачев, В.А. Осин и С.И. Лалетин. Свое мнение оставили при себе, то есть воздержались при голосовании, трое: И.Л. Василенко, А.В. Черняев и Е.А. Рычков. Остальные девять присутствующих депутатов проголосовали против отставки. Отсутствующий депутат Лумпов оставил аналогичное заявление. Встреча завершилась словами Е.А. Рычкова: «Решение не принято, я остаюсь работать главой города, спасибо за доверие».
На заметку. Отнюдь не всегда получается так, что людей с высокой должностью не привлекают к уголовной и другим видам ответственности, ведь известно, что спрос с таких людей очень строг и не всегда является обоснованным. Если вы имеете определенный пост, и в связи с этим неожиданно возникли неприятности, может помочь грамотный адвокат http://advokat-dyachkov.ru/advokatskaya-zashhita/dolzhnostnyie-prestupleniya/ . Он не только будет представлять вас в суде, но и проконтролирует все предсудебные процедуры и следствие, связанное с обвинением в экономических, налоговых и других видах преступлениях.
Екатерина Косолапова.
А как бы проголосовали сами слобожане?
12 марта депутатам Слободской городской Думы предстояло принять непростое решение: остаться или уйти с поста главы города Е.А. Рычкову (подробности читайте в выше). В это же время не меньшие баталии развернулись в сети Интернет. Вот что пишет Дмитрий М.: «Вроде бы у нас есть директора организаций, замдиректора и др. лица. Но случись какая-нибудь катастрофа, виноват мэр, глава администрации… Зачем тогда директора? За что они отвечают? И почему мэр должен отвечать за не чищенные ОРГАНИЗАЦИЕЙ крыши? Наверно, нужно было самому лезть и чистить? Согласен, доля вины лежит на мэре, но это не повод для его отставки! Мне лично, если честно, будет неприятно, если крайним будет Евгений Анатольевич и если эта ситуация будет точкой для его деятельности».
Есть и оппозиционеры, например, Валерий К.: «Глава города частый посетитель и комментатор местных сообществ, и обо всех проблемах в городе он знал, как то дороги, так то и крыши… Должен был вовремя среагировать… но не хочется ему этого… Лучше писать в твиттер и в вк… Писать то, что он ничего и никому не должен… Торчит из горки в центре гвоздь — забей сам, нет на той же горке льда — залей… Всё это его слова… В первую очередь, считаю, что он виноват ничем не меньше главы управляющей компании и наравне должен нести ответственность…»
Что интересно, в Сети появилось немало фейков – поддельных страниц пользователей, тех, кто скрывается под вымышленными именами. Сложно сказать, сколько фейков приняло участие в анонимном опросе «А вы бы проголосовали за отставку Рычкова Е.А.?» На 14:30 часов 16 марта в опросе приняли участие 603 человек, из них 418 высказались положительно и 185 – отрицательно. Проголосовать можете и вы в группе «Слободские куранты» ВКонтакте. Чем вам не народные выборы главы города?