Двенадцать «Листков» издателя Иванова
В редакцию «Слободских курантов» попали все 12 номеров единственной до революции городской газеты «Слободской листок»
Доселе о существовании первой слободской газеты было известно очень мало. Так, в газете «Слободские вести» за 17.10.1991г. в одном из материалов упоминается, что «в 1906 году в типографии Кошурникова было отпечатано 12 номеров единственной до революции в нашем городе газеты «Слободской листок». Есть упоминание о «Листке» и в библиографии периодических изданий России 1901-1916 годов фундаментальной электронной библиотеки «Русская литература и фольклор»: «7691 Слободской листок. [Народная крестьянская газета]. Слободской (Вятск. губ.). 1906. 2 раза в нед. Ред.-изд. А.С. Иванов. 35 см., 4 с. 1906 №1 (1-VI) — последний №12 (18-VII)».
Среди местных знатоков истории и библиофилов считалось, что эта газета утрачена для слобожан, ведь нет ни одного номера издания ни в местном краеведческом музее, ни в архиве, ни в областной библиотеке им. Герцена. Но вот совсем недавно все 12 номеров «Листка» стали общим достоянием, благодаря находке известного слободского любителя истории А.В. Чашникова. Как оказалось, газета находилась в одной из библиотек Санкт-Петербурга. Факт появления на свет позабытого на столетие издания особенно важен для нас, сегодняшних журналистов-газетчиков.
Итак, первый номер «Слободского листка» вышел 1 июня 1906 года. Вот что можно узнать из выходных данных газеты. Периодичность: два раза в неделю. Адрес редакции: г.Слободской, дом Ивановых рядом с острогом. Подписная цена: один месяц для лиц Слободского уезда — 15 копеек, для иногородних — 30 копеек. Объем: 4 страницы. Отпечатано в Слободском в типографии Кошурникова.
А вот какие рубрики встречаются в газете: «Что делается в государственной Думе» (самая главная и объемная), «Разные известия» (потом слово «известия» было заменено на «сведения»), «Из местной жизни», «Из газет и журналов», «Письмо», «Корреспонденции», «Приговор», «Хроника», «Из уезда», «Народ и правительство», «О крестьянском житье», «Из крестьянских писем», «Положение сословий в нашем государстве».
Безусловно, самая интересная для хроникеров городского уклада того времени рубрика газеты «Из местной жизни». Примечательно, что рубрика печаталась на последней странице газеты. Вот некоторые новости, которые уездные читатели узнавали из «Листка»:
— «По словам газеты «Вятский Край», между прочими долгами, Вятский архиерейский дом состоит должным Слободскому мужескому монастырю 1000 рублей»
(№1, 1 июня 1906 г., с.4);
— «В конце мая месяца общество учителей и учительниц Слободского уезда послало телеграмму депутату-крестьянину от Слободского уезда г. Кузнецову с просьбой о содействии к освобождению учительницы села Шестакова Александры Сергеевны Раевской. Она сидела в местной тюрьме около 4-х месяцев за участие в крестьянском союзе. Здоровье ее за это время пошатнулось и в настоящее время она чувствует себя больной. От души приветствуем ее освобождение»
(№2, 5 июня 1906 г., с.4);
— «3 июня, в 12 часов дня, наши Слободские стражники, видимо скучающие от ничего-неделания, заметили мальчика, разносившего какие-то листки. Мальчика они забрали и повели в полицию. Вот, дескать, «крамольника поймали». В полиции оказалось, что мальчик разносит «Слободской листок», и противозаконного тут ничего нет. «Недоразумение» было выяснено, и пленник был выпущен на свободу. Нашей полиции, вероятно, еще не известно, что в других городах газеты распространяются и разносятся в сотнях и тысячах экземпляров, но разносчиков за это в полицию не забирают»
(там же);
— «С. Сезенево. На бывшем у нас 26 мая волостном сходе постановлен приговор, выражающий Государственной Думе сочувствие и уверенность, что Дума, не смотря на все препятствия, сумеет добыть народу землю, права и свободу, и того же числа приговор этот отослан в Думу через депутата вятича, П.А. Садырина»
(там же);
— «4 июня 1906 года крестьяне Емандыковского сельского общества, Косинской волости, постановили следующий приговор. Видя из газет, что правительство не хочет делать уступок требованиям Государственной Думы, мы, нижеподписавшиеся, желая поддержать своих представителей, присоединяемся к требованию Думы об уходе Министерства в отставку и одобряем программу адреса, желая успеха в осуществлении намеченных ими целей, столь необходимых для успокоения нашей исстрадавшейся родины. Неотступное следование этой программе будет служить залогом нашей поддержки. Подписано 172 человеками»
(№4, 12 июня 1906 г., с.4);
— «Есть слухи, что вскоре освободят еще 13 человек из Ильинских крестьян, взятых в январе. Замечательно теперь отношение народа ко всем ко всем освобождаемым. Еще недавно можно было слышать про арестованных: «Так им и надо, потому народ не мути»! Теперь же картина меняется и про «апалитиков» идут уже такие разговоры: «А что, политик-то, ведь, за нас — за народ; кабы их не было, кто бы стал нам правду-то разжевывать». А один крестьянин об арестованных так выразился: «Они, ведь, как мученики Христовы, за правду, значит, страдают»
(№6, 19 июня 1906 г., с.4);
— «С. Троица. 15 июня в 8 часов вечера разразилась гроза. Выпал град величиною с малое куриное яйцо. Озимые повреждены. Несчастий с людьми и животными не слышно. Гроза продолжалась 30 минут»
(там же);
— «А вот картинка о том, как богатые «отцы и благодетели» заботятся о своих «братьях» — рабочих, трудом которых живут они. Есть в Стуловской вол. деревня Соковнины и в оной — шубно-овчинное заведение А.С. Соковнина с бр-ми. У них работает человек 50; кормят скверно; рабочего, который за товарищей высказал им неудовольствие, рассчитали. С другими рабочими поступили еще чище. При расчете за остающийся небольшой долг Ив. Соковнин с Николая Матушкина… сапоги снял, хотя и с приплатой. Здорово удумал!» (№7, 22 июня 1906 г., с.4);
— Наш известный своей «энергичной деятельностью» полицейский надзиратель г. Бутомо, по слухам, получает назначение в становые. Слобожанам г. Бутомо, думаем, хорошо известен по своей деятельности. О нем много говорили и писали. Не говоря уже об обывателях, по поводу его отъезда, по всей вероятности, не заплачут даже полицейские и стражники. Что ж? — дело понятное!»
(№10, 7 июля 1906 г., с. 4);
— «В конце июня в дер. Каптыльской Кайг. вол. у кр. Л.О. Новосельева пал молодой бычок. Новосельев снял с него кожу и через 10 дней умер и врач установил, что он умер от сибирской язвы. Променял себя на кожу. Ведь были уже страшные примеры: в прошлом году от сибирки умерло несколько сот человек. На чьей душе лежит этот великий грех смерти сотен людей и семейств, оставшихся без кормильцев? По слухам, многие заводчики жалеют сулемы для дезинфекции кож. Где же предел человеческой жадности и бессовести? Такие люди не боятся, вероятно, ответственности перед людьми (перед Богом-то они не боятся: ведь стоит, дескать, только на исповедь сходить, отдать полтинник священнику и все, как с гуся вода. Коротко и просто!)»
(№11, 11 июля 1906 г., с.4.).
Из обращения к читателям, опубликованного на первой странице «Слободского листка» №8, вытекает и тираж издания, и «экономика» газеты. Так, по подписке распространялось 300 экземпляров, а в розницу уходило 120-130 экземпляров. То есть общий тираж газеты составлял 420-430 экземпляров. «Издание газеты стоит около ста рублей в месяц, и за первый месяц дало убытку 40-45 рублей», — пишет Иванов.
В №3 от 8 июня 1906 года на 3-й странице в рубрике «Из местной жизни» опубликован любопытный некролог, из которого виден и способ экономического существования издания: «5 июня скончался Герман Ильич Косарев, бывший в прежние времена учителем в здешней прогимназии, а потом инспектором народных училищ. Последние годы Г.И. был в отставке. Редкий из слобожан не знал этого доброго человека. При его, между прочим, материальном содействии осуществлялось издание «Слободского листка». Мир его праху!» То есть небедные и образованные жители города спонсировали по мере возможности газету, понимая ее необходимость и значимость для уездной жизни.
С №9 от 4 июля изменился логотип издания. В этом же номере появляется первое частное объявление на 4-й странице, которое повторяется в 11-м номере.
Последний номер «Листка» выходит под №12 от 18 июля 1906 года, то есть газета существовала полтора месяца. Последняя газетка «похудела» в два раза и печатается лишь на двух страницах. Редактор-издатель А. Иванов сообщает, что «на этом номере «Слободской листок» прекращает свое кратковременное существование: нет средств продолжать его». Здесь же автор пишет: «Дума, как это уже всем известно, 8 июля распущена. Созыв новой назначен 20 февраля. «Политика» правительства с роспуском Думы, видимо, меняется: наш г. Исправник в типографии, где печатается листок, повелел, вероятно тоже по закону, последний номер представить ему для просмотра! Это и есть свобода печати! То есть можно свободно печатать то, что администрация одобрит и благословит… С своей стороны, мы, как при начале издания газеты, так и сейчас, повторяем, что нужно читать и читать, не жалея ни средств, ни времени. Нужно знать, что совершается вокруг нас». С последними предложениями редактора-издателя нельзя не согласиться, чтение местных газет просто необходимо всем слобожанам.
Вот небольшой экскурс в содержание «Слободского листка». Обращаясь к истории нашей районной газеты, датой основания которой считается 1918 год, возникает желание прибавить ее возраст на 13 лет. Это вполне логично, ведь по своей направленности и сути это все-таки народная газета (на что указывает и обозначенный выше каталог). Доподлинно неизвестно, почему история основания районной газеты «Слободские куранты» не берет своего начала именно с этого издания. Возможно, по той причине, что содержания ее никто не видел и считалась она частной. Но, как оказалось, «Листок» имеет явно антибуржуазную, антицарскую, революционную направленность, как раз в духе «Голоса трудового народа» и «Красной правды», от которых «районка» традиционно отмеряет свое начало.
А вот кем был А.С. Иванов в Слободском и куда он «пропал» после закрытия газеты, остается только гадать. Не совсем понятно и где располагался дом Ивановых. Указано, что около острога. Предположительно, сегодня это где-то в районе школы №5 на пересечении улиц Гоголя и Большевиков. Если кому-то из слобожан что-нибудь известно про дом Ивановых или о судьбе первого городского редактора-издателя, то наша редакция будет рада принять эти ценные сведения.
Сергей Наговицин.