Про налог на собак
Если бы завтра власти ввели налог на собак – возражать бы не стал, а, наоборот, поддержал такую инициативу. Объясняю почему.
Четко осознаю, что введение такого налога не решило бы задачу по устранения с наших улиц беспризорных псов. Однако это позволило бы немного снизить финансовую нагрузку на и без того скудный местный бюджет. Платим же налог за своих железных «коней»? Так и здесь: держишь собаку (ведь это не какая-то жизненная необходимость, если речь не идет о поводырях или розыскных псах) — будь добр заплатить в местный бюджет. А на эти собранные средства местная власть и наводила бы порядок в собачьих делах.
Впрочем, налог на братьев наших меньших, так или иначе, существовал как при царе-батюшке, так и при советской власти. Чтобы не быть голословным, приведу некоторые выдержки из одного любопытного документа. Так, согласно «Правилам взимания местного налога со скота и других домашних животных» (постановление Наркомфина РСФСР, НКВД РСФСР от 21.08.1923 г.) предписывалось:
«1. Местным советам предоставляется вводить в городских поселениях налог со скота и других домашних животных, перечисленных в ст.2 настоящих Правил.
2. К обложению указанным в предыдущей статье налогом могут быть привлекаемы следующие животные:
а) крупный рогатый скот, а именно: быки, волы, коровы и буйволы в возрасте старше полутора лет;
б) животные, служащие для перевозки, а именно: ослы, мулы, лошаки и олени в возрасте старше трех лет и верблюды – старше четырех лет;
в) мелкий скот, а именно: овцы и козы перезимовавшие и свиньи в возрасте старше четырех месяцев;
г) собаки.
Примечание. Лошади указанному в ст. 1 налогу не подлежат (с лошадей-то налог и не брали, т.к. лошадь в те времена была жизненно необходима).
3. Из перечисленных в предыдущей статье животных обязательному освобождению от налога подлежат ….е) дворовоцепные и розыскные собаки.»
Это лишь один из примеров. Многие города вводили такой местный налог. Людям, оплатившим мзду, выдавались специальные жетоны с индивидуальным номером, которые крепились на ошейник.
И сегодня в России возникают законодательные инициативы ввести налог на собак. Так, петербургские депутаты выдвинули проект закона "Об обращении с домашними животными". Его разработала постоянная комиссия Законодательного Собрания по социальной политике и здравоохранению. Речь идёт о федеральном, а не городском законе. Таким образом, "собачий сбор" может появиться не только в Петербурге, но и по всей стране. По замыслу разработчиков, за одного четвероногого питомца придётся ежегодно платить 1000 рублей. Чтобы снизить эту сумму в 10 раз, животное придется кастрировать.
Налог на собак вполне обыденное дело и для цивилизованной Европы. Например, в Швеции он составляет около 50 евро в год. Сумма не так уж велика, но, если учесть, что на десятимиллионное население страны приходится приблизительно 700 тысяч собак — можно считать, что налог на питомцев составляет достаточно значимую доходную статью бюджета.
В Германии за право владеть собакой придется заплатить куда более ощутимую сумму: от 150 до 300 евро в год. Правило «оптом дешевле» здесь не работает, точнее, работает наоборот: те, у кого не одна собака, а несколько, платят больше. Налог на собаку «бойцовой» породы составляет более 600 евро. Каждая собака должна быть зарегистрирована и иметь паспорт. Штрафы для нерадивых владельцев велики, а потому собаководы Германии строго соблюдают все правила содержания.
В Швейцарии собаку тоже может позволить себе не каждый: удовольствие держать дома четвероногого друга стоит 100 евро годового налога. В Голландии применяют «прогрессивный налог» на собак: плата за одного питомца — 57 евро в год, а за второго — уже 85. В Испании домашние любимцы обходятся своим хозяевам довольно дешево — по крайней мере, пока: 15 евро в год за обычную собаку, 35 — за «потенциально опасную». За собак-поводырей платить не нужно; тех, кто взял питомца из приюта, государство также освобождает от лишних расходов.