История одного города
Примерно в одно время в редакцию газеты поступило два материала слободских краеведов на одну тему — облика старого (первоначального) города («Древний город» Е.А. Харина и «Город-крепость Слободской» С.А. Пленкина). Обоим исследователям интересны вопросы, связанные с возникновением Слободского. Казалось бы, что можно сказать нового об истории нашего города? Однако авторы рассказывают о некоторых вещах, ранее не озвучиваемых со страниц газеты. Еще раз возникает мысль, что не все так однозначно в истории нашего родного уголка земли, а некоторые моменты прошлого требуют более детального и пристального внимания со стороны исторической и археологической науки.
От средневекового Слободского города еще в конце XIX века сохранялся дугообразный вал длиной около 180 м, высотой до 4 метров и шириной в основании более десяти. Планомерных археологических работ в Слободском не велось.
Археологические находки, добытые доктором исторических наук Л. Д. Макаровым (Ижевск) в ходе разведочных исследований на остатках вала и вдоль кромки берега, дали ему основание говорить о возникновении здесь русского города в конце XIV века на месте уже существовавшего более древнего поселения, укрепления которого он датирует XIII веком.
В настоящее время остатки вала слободской крепости представляют собой небольшой продолговатый бугор между зданием полиции и Екатерининской церковью. Внутри него были обнаружены деревянные укрепления различных конструкций, отражающие этапы перестройки городовых стен. В восточной части вала сохранились ряды бревен, скрепленных с помощью крюков (сучьев), что характерно для городов западных славян VIII-X веков. Внутривальные конструкции подобного типа изредка встречаются в стенах детинцев древнерусских городов: Минска, Витебска, Киева, Москвы (сер. XII в.), Твери, Смоленска и Новгорода (Рюриково городище, городки на Маяте и Луге X в.). Все они относятся к домонгольскому времени. Как видим, такие деревоземляные стены применялись при строительстве ранних и притом важнейших крепостей Древней Руси. Это весьма интересный и неожиданный факт, ничего подобного на Вятке и на сотни километров вокруг нет. Исходя из него, укрепления Слободского детинца были сооружены не позднее середины XIII в. Кто были его строители? Московские вятичи, новгородские словены или еще кто? Было это массовое переселение на Вятку или сюда прибыли только специалисты-градостроители? Без детальных исследований ответить на эти вопросы невозможно.
Предполагаемая схема Слободского города XV века
Во второй половине XIV века наблюдается перестройка вятских городов, вероятно, связанная с притоком выходцев из Новгородской земли. По гребню старого земляного вала (схема, поз.1) были поставлены срубные стены (го-родни) с башнями, известные по описанию 1629 года. Внутри городища Никульчино были построены жилые стены — рядами параллельно напольной стене, что характерно для казарменного проживания мужчин-воинов. Можно предполагать, что устройство Слободского детинца было аналогичным. В дальнем недоступном углу обычно находилась башня-донжон (схема, поз. 5) -хранилище ценностей и средоточие местной власти. Учитывая ограниченность территории и достаточную свободу нравов того времени, в качестве церкви-часовни использовали верхний этаж одной из башен, обычно воротной. Здесь хранили христианские святыни, особая икона висела над входом, общие службы совершались под открытым небом. При наличии балкона на нем выставляли иконы и служили оттуда. Пример такого строения — наша деревянная часовня Михаила Архангела.
Вероятно тогда же территория Слободского увеличилась за счет напольной части: к старой крепости площадью около 1,5 га пристроили новый город — огражденный посад площадью примерно 2,5 га. В описи XVII века он упомянут как «острог», в ту пору также ветхий. О его устройстве сведений не было.
В 1993 году вдоль улицы Володарского для прокладки подземных коммуникаций была прорыта глубокая траншея, которая прорезала древний посад города. Наблюдения специалистов из Кирова дали следующие результаты. В 120 м к югу от сохранившегося фрагмента вала были обнаружены нижние бревна сруба шестиугольного сооружения, вероятно башни. К северу от нее культурный слой вдвое толще (около метра), что говорит о наличии здесь поселения, — огражденного посада. С юга сохранились остатки небольшого вала. Можно полагать, что от этой башни до берега реки проходило ограждение, выполненное в виде забора из бревен.
В 100 м к северу от этой башни найден фрагмент конструкции из горизонтальных бревен, идущих поперек улицы, — нечто вроде двух срубных стен на расстоянии метра друг от друга. Такой тип стен (тарасы) широко применялся в XV веке. Эта оборонительная линия идет примерно параллельно рассмотренной выше. Важно отметить, что обнаруженные укрепления никак не связаны с детинцем. Поэтому остается признать, что Слободской город в XV-XVI веках состоял из двух отдельных частей — детинца и окольного города (огражденного посада, острога). Конфигурация острога определена мною по положению башни (2), двойной стенки (3), остатков мостов (4), а также с учетом чертежа города XVII века. Западная его сторона доходила до Торговых рядов на ул. Советской. Стена окольного города, примыкающая к детинцу, располагалась на отдельном валу и была сделана в виде двойных бревенчатых срубов с перевязями. Нижняя часть пространства между стенками была заполнена грунтом, верх использовался для передвижения. Это была дополнительная линия обороны на подступах к детинцу (основному убежищу).
Свидетельства древности города Слободского покоятся в его земле. По годовым кольцам на срезах стволов деревьев можно с высокой точностью определить год их рубки (метод дендрологии), а, следовательно, дату строительства укреплений. К сожалению, многое уже безвозвратно утрачено, но важно сохранить оставшееся нетронутым для будущих исследователей, которые должны ответить на главный вопрос: кто и когда основал наш город?
Е. ХАРИН.
Большинство слобожан даже не задумываются, почему в ответ на вопрос «Куда направляешься?» или «Откуда идешь?» они говорят: «В город» или «Из города». Любому городскому долгожителю понятно, что речь идет о центре Слободского, где находится в основном все то, что определяет, регламентирует, поддерживает и осуществляет жизнь города и его обитателей. Такие ответы — привилегия небольших городов, служащая как бы мостиком, перекинутым через столетия и подспудно объединяющим прошлое и настоящее.
Каким был город-крепость Слободской в начале XVII века, можно узнать из переписной книги Ивана Борисовича Доможирова. А представлял город в то время (1629 г.) печальное зрелище: «…ветх, погнил, и розвалялся; а у него двои ворота, да две башни глухих». В свое время это было довольно мощное, типичное для северо-восточной Руси укрепление, расположенное на мысу, с использованием условий естественного рельефа, позволяющих создать укрепление с наименьшей затратой сил и средств. С восточной стороны преградой для неприятеля являлся обрывистый берег реки Вятки, с западной — огромный овраг, в настоящее время почти полностью засыпанный. Высота мыса и ширина оврага, а также крутизна склонов усиливали безопасность городских стен. Южная — напольная — сторона была отделена рвом, соединяющим берег реки и овраг.
«Меж ворот и башен двесть городен, по мере, около всего города, двести семдесят пять сажен». Эта цифра сразу же вызывает сомнение, но оставим эти данные на совести «непременного секретаря и издателя» Трудов Вятской Ученой Архивной Комиссии А. Верещагина. Например, переписанный в то же время Доможировым г.Шестаков имел также: «…двои ворот, две башни глухих, а меж ворот и башен сто городен, по мере всего города двести сажен».
Городни — это прямоугольные срубы, находившиеся внутри оборонительных валов, вплотную приставленные друг к другу вдоль оси вала, забитые глиной, землей, камнями. Наличие городен позволяет судить (хотя и приблизительно) о древности постройки города. Крепостные стены Устюга Великого также стояли на городнях.
В XVI-XVII веках, когда крепостная артиллерия получила достаточно широкое применение, возникла необходимость организации так называемого подошвенного боя. Городни, полностью заполненные землей, такой возможности не давали. Выход был найден в создании таких внутривальных конструкций, где землей были забиты не все клети, а часть их. Пустые клети служили для размещения артиллерии — пищалей, здесь же располагался обслуживающий персонал и припасы для стрельбы в случае осады. Такой тип конструкции в письменных источниках XVI-XVII вв. назывался тарасы. Кстати, основанием стен Хлыновского кремля были тарасы.
Валы древнерусских крепостей имели различную высоту, зависевшую не только от размеров и мощности, но и от расположения отдельных участков этих валов в общей системе укреплений. Валы с напольной стороны мысовых укреплений имели, как правило, большую высоту. Остатки такого вала мы можем видеть с южной стороны Екатерининского Кафедрального собора.
Вдоль вала с напольной стороны, или стороны «с приступа», находился ров, соединяющий берег р.Вятки и овраг. Ров был сухой и усиливался искусственными препятствиями: тыном или палисадом, который ставили на дне рва в один и редко в два ряда; надолбами, которые состояли из заостренных деревянных обрубков, стоймя вкопанных за наружным краем рва в один, два или три ряда. Возвышение их над землей и взаимное расстояние между рядами и между самими надолбами определялось тем условием, чтобы атакующий неприятель не мог ни перескочить через них, ни пройти между ними.
Три городские башни Слободского стояли с напольной стороны в один ряд. Все они были четырехугольными, посередине стояла проезжая башня, от которой был мост через ров. Четвертая башня, стоявшая на кромке оврага в самой узкой его части, севернее угловой глухой башни, также находившейся на кромке оврага, была проезжей и от нее также был мост через овраг, который в случае нападения просто обрушивался в этот овраг. Эта башня была, судя по всему, шестиугольной, наиболее часто применяемой в градостроительстве, позволяющей стыковать с башней стены, идущие как по прямой, так и под углом к башне, в то же время, выступая тремя сторонами за пределы стен, позволяла вести фланкирующий обстрел вдоль них. Вышина башен при деревянных венчатых стенах, в зависимости от числа закрытых этажей, назначавшихся для обороны (до 3-х), была от 3 до 6 саженей, не считая шатровой крыши. Так называемые «подзорные» башни, служившие, кроме обороны, еще и для наблюдений за отдаленными частями окрестной местности, имели большую высоту, вершина их оканчивалась караульнею или «вышкой». Проезжим башням давали также большие против глухих размеры по высоте.
Деревянные городские стены достигали высоты от 2-х до 3-х саженей. С напольной стороны города находился посад, огороженный оградой из вертикально поставленных, сверху заостренных бревен или тыном. То, что посад имел деревянные стены и башни, подтверждается находками остатков деревянных срубных сооружений и 6-угольной башни при производстве земляных работ по прокладке коммуникаций по ул. Володарского в 1993 году. Археологические наблюдения за этими работами проводили сотрудники сектора археологии Кировского объединенного музея Л.А. Сенникова и Т.А. Медведева. Остатки эти прослеживаются вдоль западной стороны ул.Володарского от ул.Вятской, или Благовещенской церкви, до ул. Большевиков, т.е. Никольской церкви. Остатки башни были расположены приблизительно в 110-120 м к юго-западу от сохранившегося вала Слободского города, между домами №№51 и 53 по ул. Володарского.
Таким образом, западная стена объединенного города и посада с крайней северной точки мыса, где в настоящее время находится ротонда, протянулась до шестиугольной башни посада, находившейся на уровне ул. Ст. Халтурина на западной стороне ул. Володарского. Южная, ставшая второй напольной стороной, после чего город получил две линии обороны, прошла вдоль ул. Ст. Халтурина до береговой кромки, где встала глухая, четырехугольная, сторожевая башня. Между этими башнями находилась проезжая, также четырехугольная. Восточная стена прошла от северной точки мыса до сторожевой башни посада.
Так выглядел город Слободской в то время, когда в нем находилась резиденция наместников и сюда адресовались грамоты государей и великих князей Ивана III Васильевича, Василия III Ивановича и великого князя, царя Ивана IV Васильевича «Грозного». Это период с 1505 до 1560 года, когда город, по сути, был столицей Вятской провинции, на землях, располагавшихся вдоль среднего и верхнего течения р.Вятки. Слободской процветал. Развивались ремесла, а самое главное — торговля, представители которой, купцы, создали славу и известность городу не только всероссийскую, но и международную.
По поводу береговой сторожевой башни хотелось бы обратиться к администрации города и местным бизнесменам — неплохо было бы восстановить ее. Место это за домом №31 по ул.Набережной напротив ротонды на ул. Ст. Халтурина пока свободно. Эта башня органично влилась бы в ансамбль исторической части города, дополнила ее и стала бы уникальным памятником, свидетельствующим о славном прошлом нашего города.
С. ПЛЕНКИН.