Вятка, Клинов, Хлынов
Г.В. Вернадский в своих книгах «Монголы и Русь», «Россия в средние века» помещает карты, относящиеся к тому времени, где вместо «Хлынов» обозначено «Клинов». Некоторые исследователи относят это к тонкостям перевода с английского, т.к. автор проживал за границей, но вот что интересно — в малоизвестном труде М. Макарова «Опыт русского простонародного толковника» говорится: «Клин (Ряз. и др.) — часть или отдел земли, вдавшийся в чужую дачу или в чужое владение. Московские земли, образовавшие из себя в Тверских владениях очевидный клин земель Московских, и от того назван Клин — наш город».
В том же труде: «Ветка (Ряз.) и то же (по произношению) Вьятка или Вятка — часть владеемой собственности, вдавшейся клином или продолом между чужих владений, то же, что в том же смысле клин».
Когда Клинов стал Хлынов (а так называлось предместье Москвы, от которого в настоящее время остался лишь Хлыновский тупик, что лишний раз подтверждает о московском происхождении этого города) — неизвестно. Появление первого и последнего хлыновского наместника Бориса Сукина, брата казначея Ивана Грозного, относится к 1555 году, но уже в то время система кормления себя уже изжила, и власть наместников постепенно заменялась губными и земскими учреждениями.
Так где же находился город Вятка?
В 1838 году Д. Языковым была издана «Книга Большому Чертежу», где говорится, что древнейшая географическая карта Московского государства была составлена в Розряде, когда — неизвестно. Карамзин полагает, что при царе Федоре Иоанновиче (1584-1598). Царь Михаил Федорович приказал в 1627 году возобновить ее. При царе Федоре Алексеевиче, в 1680 году, она была сделана с дополнением по тогдашнему состоянию. Обе они оставались в неизвестности до 1773 года, когда Н. Новиковым одна из них была напечатана в книге «Древняя Российская Идрография». Но Новикову было неизвестно описание карты, сделанное в 1627 году.
Д. Языков как издатель сделал весьма удачную попытку объединить оба описания карты, хотя это добавило несколько, скажем так, нестыковок с официальной вятской историей.
В книге говорится: «А по Вятке реке по Котельнич с верху город Вятка» (описание 1627 г.). Т.к. расстояние не указывается, то, значит, этот город где-то рядом. По всем канонам древнего градостроительства, главный, центральный город, где сосредотачивалась власть и находились основные военные силы, должен был находиться на месте, имевшем выход на основные магистрали того времени — реки, и быть защищенным от внезапного нападения и прикрыт городками — крепостями, а время доставки сообщения о приближении неприятеля из этих городков должно быть минимальным. Этим условиям соответствовало только одно место — нынешнее село Юрьево. Сверху город защищал Орлов, снизу — Котельнич, сам же город Вятка находился на Моломе, соединяясь с р.Вяткой (в настоящее время старое русло-старица) протокой, или, судя по всему, каналом, прорытым в древности. Заметить проход со стороны р.Вятки было непросто, т.к. он перекрывался бонами с соответствующей маскировкой, имитировавшей береговую линию. Именно здесь, скрытно от противника, собиралась судовая рать лета 7053 (1545) г., апреля. » А с Вятки ходили воеводы с вятчены в судех х Казани, полою же водою князь Василей Семенович Серебряного Оболенский да вяцкой наместник, князь Юрьи княж Григорьев снь Мещерского». Так описывается это событие в «Древнейшей Разрядной книге официальной редакции (по 1565 г.)». Именно вятский наместник, а не слободской и, тем более, не хлыновский. Ни о каком Клинове — Хлынове речи не ведется.
Название Юрьево, после того, как Хлынов стал официальной столицей Вятского края (а это тема другого исследования), осталось в память о первом официальном правителе этой области — князе Юрии Дмитриевиче Звенигородском.
Но это только версия, и чтобы подтвердить ее или опровергнуть, нужна тщательная проработка уцелевших старинных документов, разбросанных по архивам различных городов, а также нужны раскопки, но все это весьма затратно.
С. Пленкин, краевед.
«Слободские куранты»