Тепло, светло и цены не кусают
Благоустроенная квартира с центральным отоплением во времена СССР была голубой мечтой каждого советского человека. Семьи ждали ее даже не годами — десятилетиями. Притом, чем площадь этой квартиры была больше, тем более счастливыми считали себя новоселы. Все изменилось с приходом 90-х, и особенно 2000-х годов, когда обеспечение граждан теплом стало передаваться в частные руки, и цены за такую услуги, причем далеко не всегда хорошего качества, поползли вверх как на дрожжах. В Слободском в итоге стоимость центрального отопления в квартирах с большой площадью оказалась настолько высокой, что горожане вынуждены были начать искать выход из положения.
В результате одни семьи предпочли потесниться и поменяли свои 3-4-комнатные квартиры на 1-2-комнатные, другие выбрали более радикальный вариант: отказались вовсе от центрального теплоснабжения и предпочли отапливать свою жилплощадь другим способом. Тем же, кто сегодня возводит для себя новые частные дома, как правило, не приходит даже в голову подключить новостройку к ближайшей котельной. Самое главное в особняке — это не только ежедневное повышение температуры в помещении, но и качественная теплоизоляция. Важным выбором в строительстве станет поиск и установка фирменных входных дверей для коттеджа и добротных оконных блоков. Если изначально не поскупиться и все сделать на высшем уровне, то затраты на поддержание комфортной темературы в доме снизятся в разы. Тем более в наше время уже существует немало альтернативных способов отопления, гораздо более дешевых и независимых от человеческого фактора. Какие из них уже используются в нашем городе, а какие, возможно, появятся в самом ближайшем будущем, мы и расскажем сегодня читателям "СК".
Отец, слышишь, рубит?
Согласно статистике, около половины эксплуатируемых в России индивидуальных котлов сегодня работают на газе, треть — на дизельном топливе, около 10% — электрические и только примерно 5% — твердотопливные. Впрочем, в домах слобожан именно последние занимают главные позиции в отоплении. В нашей таежной глубинке дрова сегодня по праву считаются самым дешевым способом обеспечить дом теплом. 12-тонный лесовоз обходится нашим жителям в среднем в 9 тысяч рублей. Несложно подсчитать, что 1 кг хороших березовых дров стоит при этом в Слободском всего 75 копеек. А с учетом необходимых затрат на распилку и колку чурок — максимум 1 рубль.
"Наша семья решила отрезаться от центрального отопления после того, как года 4 назад в один далеко не прекрасный день нам принесли счет за теплоснабжение нашей квартиры, площадью около 120 квадратных метров, на сумму, превышающую 10 тысяч рублей, — рассказал Сергей, житель многоквартирного коттеджа, расположенного в центральной части города Слободского. — На семейном совете было решено оборудовать в подвале собственную котельную, поставить твердотопливный котел на 18 кВт и отапливать свое жилье дровами. Вот тут нам очень пригодился тот факт, что наша квартира была крайней в доме. Мы вывели трубу с торца здания. И сегодня на отопление за весь зимний период наша семья тратит почти столько же, сколько тратила бы за месяц в случае централизованного отопления: 12-15 тысяч рублей в зависимости от перепадов температуры за окном".
Немало слобожан сегодня используют для отопления своей частной жилплощади вместо дров каменный уголь. Он дает больше жару, но и стоит значительно дороже дров — в зависимости от сорта, объема и поставщика от 5 до 9 рублей за килограмм.
Большой популярностью в последнее время в Слободском, как городе, так и районе, пользуются в частных домах также котлы на пеллетах — высокоэффективном топливе, производимом из измельченных, высушенных и спрессованных древесных отходов. Такой способ снабжения жилища теплом позволяет хозяевам надольше отлучаться от "печки", от него меньше грязи и сажи, но и стоимость таких "дровишек" повыше — 5-6 рублей за кг. Кроме того, если на вашей улице частенько возникают проблемы с электроснабжением, то котел на пеллетах — точно не ваш вариант. В этом случае перестает работать насос, отвод горячей воды прекращается, и эта "печь" может запросто перегреться и взорваться, что грозит пожаром.
Электрошок
Однако далеко не все люди предпочитают в XXI веке махать топором для заготовки дров на зиму, пачкаться сажей и нюхать дым. А самое главное, прогрессивные граждане предпочитают не быть привязанными по времени к твердотопливному котлу: там уж если не успел в нужное время подкинуть дровишек (угля, пеллетов) — котел остыл. Поэтому немалая часть слобожан сегодня отапливает свой дом электричеством. Это самый простой, но один из самых дорогостоящих способов пережить холода. И не каждому домовладельцу он сегодня по карману.
Вот, например, Дмитрий, житель другого многоквартирного коттеджа в Слободском, использует для тепла именно электричество. "Вариант отопления нашей квартиры площадью примерно 150 кв. м дровами мы отмели сразу, поскольку в доме, построенном еще в 90-е годы, нет дымохода, — рассказал он. — Мы решили отапливаться электричеством: поставили электрокотел на 9 кВт с тремя тэнами, сейчас укладываем в комнатах теплые полы. Когда на улице достаточно тепло, для отопления квартиры хватает всего одного тэна на 3 кВт, становится холодно — включаю второй, ударяют морозы — наш котел начинает работать на полную мощность. Этой мощности вполне хватает, в доме температура выше 20 градусов. Правда, такое удовольствие обходится недешево: в месяц за электричество мы платим по 12 тысяч рублей. Конечно, влияют на эту сумму большие теплопотери в доме, ведь стандарты строительства в 90-х были далеки от современных. Для нашей семьи такая плата за электричество велика, поэтому в ближайшем будущем, скорее всего, будем искать альтернативные способы обогрева. А вот наши соседи по-прежнему пользуются центральным отоплением. За ноябрь, например, они заплатили за тепло больше 7 тысяч рублей за такую же площадь, как у нас, при этом в их квартире всего 15 градусов".
Обогревать электричеством свой дом можно также через конвекторные и масляные радиаторы, тепловые пушки, электровентиляторы, теплые полы и т.д. С каждым днем разновидностей подобного способа отопления становится все больше.
Жидкость для сугрева
Существует еще один способ отопления — на жидком топливе, т.е. на солярке, но в Слободском он не очень популярен. Ведь такую систему теплоснабжения дешевой никак не назовешь: нефтепродукты в нашей стране постоянно дорожают, кроме того, сами котлы на жидком топливе стоят в несколько раз дороже дровяных. Но все же, несмотря на это, в Слободском есть и ярые поклонники такого способа обеспечить дом теплом. Например, как нам удалось узнать, один местный предприниматель еще 6 лет назад купил себе домой солярочный котел, хотя уже в то время он стоил 80 тысяч рублей. Сейчас этот бизнесмен выстроил в нашем городе магазин площадью 400 кв. метров и отапливает его также жидким топливом. В сутки его мощный котел, размером с небольшой стол, "съедает" при умеренной температуре за окном 70 литров солярки.
Газ для нас
Самым популярным и дешевым топливом в России сегодня считается природный газ. До Слободского он, правда, пока не дошел, а вот в Вахрушах уже есть. Отопление частных домов им — способ беспроблемный, но требующий первоначально немалых вложений: на всевозможные согласования, газовый котел, радиаторы и пр. — в общей сложности от 70 до 100 тысяч рублей. В дальнейшем, как показывает практика других регионов, отопление природным газом будет обходиться жителям поселка в сумму от 500 до 2000 рублей в месяц в зависимости от жилой площади. Но и эти цифры многих наших пожилых провинциалов пугают, и они не спешат присоединяться к прогрессу: дрова, говорят, заготовлены на несколько лет вперед, да и на досуге есть чем заняться — печку можно истопить.
И один в поле воин
Есть в Слободском один дом, который можно назвать просто уникальным для нашей провинции. Ведь в то время, пока многие слобожане с большим нетерпением ждут прихода природного газа, хозяин этого жилища, не дожидаясь "часа икс", уже два года отапливает свой коттедж голубым топливом. Правда, пока не природным, а сжиженным, из баллонов.
"Наш дом площадью 180 кв. метров отапливается немецким двухконтурным газовым котлом "Валент" мощностью 24 кВт, — рассказал прогрессивный хозяин этого коттеджа Владимир. — При этом в неделю на отопление уходит примерно два баллона, но если ударяют сильные морозы, расход может увеличиться и до трех. В среднем в месяц на газ, который обеспечивает нас теплом, семья тратит 4 тысячи рублей. Меня такая сумма вполне устраивает. Хотя у кировчан, также отапливающих свои коттеджи сжиженным газом, с которыми мне довелось пообщаться, расход голубого топлива даже на большую площадь отопления выходит меньше. Думаю, в нашем доме много неучтенных теплопотерь, которые еще предстоит устранить. Кроме того, поскольку в доме есть теплые полы, а иногда в межсезонье включается конвектор, то еще на электричество наша семья тратит тысяч 20 в год.
Зато когда я ухожу из дома, уверен, что вернусь в теплую квартиру — установленный и запрограммированный термостат на газовый котел обязательно нагреет жилплощадь к нужному часу. Мы изначально ориентировались на отопление газом, даже трубу в коттедже не сделали. Когда в Слободской придет природный газ, то, конечно, переключимся на него, нам для этого нужно будет лишь поменять форсунки на котле. Вообще-то сжиженным газом положено отапливаться с помощью емкости, вкопанной в землю. И я, например, знаю, что в Нижегородской области такой способ очень распространен. Звонит человек в газовую службу и просит закачать ему столько литров газа, сколько необходимо. Тут же подъезжают ее сотрудники и обеспечивают клиента "голубым топливом" без всяких проволочек. Но в нашем регионе для закупки газа в емкости необходимо пройти столько препятствий и согласований газовщиков, а потом еще и заключить с этой организацией договор на обслуживание, что в результате теплоснабжение становится чересчур дорогим, поэтому никто им и не пользуется".
Прогресс не стоит на месте
Самым же интересным и прогрессивным способом отопления в мире сегодня считается даже не газовое, о котором слобожане еще только мечтают. К таковым можно отнести, например, инфракрасные излучатели, устанавливаемые под потолком. Они нагревают не воздух, а лишь сами поверхности. Заходит человек в комнату — вроде бы прохладно, скажем, 12 градусов, а организму тепло и комфортно. Кроме того, такие излучатели дают ту же длину волны, что и человеческое тело, поэтому считаются очень полезными. На Западе таким способом отапливаются уже давно, для слобожан и это пока мало популярная новинка.
Но будущее все же, уверенно заявляют специалисты, за тепловыми насосами. Это своеобразные холодильные установки, только наоборот. Принцип работы таких агрегатов состоит в передаче тепловой энергии от более холодной среды (окружающая атмосфера, земля, вода) к более теплой (радиаторы отопительной системы). Эти агрегаты используют природное тепло земли — фактически неисчерпаемый источник энергии. КПД теплового насоса — около 300-600%. Оборудование это дорогостоящее (до $10000), зато экономное в эксплуатации и экологически чистое.
Зимой такие насосы вырабатывают весьма дешевое тепло, летом работают в качестве кондиционеров. А самое главное, они дают хозяевам полную независимость от различных видов топлива. Для их деятельности необходимо разве что немного электричества. Сегодня таким альтернативным для нас способом отапливается уже пол-Европы. В Кирове пока нет ни одной компании, которая занималась бы подобными установками, хотя желающие воспользоваться этим прогрессом уже были, даже среди слобожан. Такой необычный способ отопления для нас, провинциалов, кажется чем-то далеким и несбыточным. Но современный технический прогресс движется так быстро, что, возможно, лет через 10 тепловой насос и для нас станет таким же привычным, как сегодня, скажем, тот же дровяной котел.
Сейчас многие слобожане задумываются: какой же способ отопления самый эффективный? Взяв за основу расчеты одного столичного специалиста и используя школьные знания по физике и математике, попробуем сделать собственные выводы. После всех расчетов, выясняется, что самым дешевым видом топлива даже в наших богатых лесом краях сегодня оказываются все же не дрова, а, как и по всей стране, природный газ. Впрочем, это лишь эксплуатационные расходы на обогрев жилища при уже готовой к работе системе отопления. Они не учитывают первоначальные затраты по устройству котельной для каждого вида топлива. А эти суммы также сильно отличаются друг от друга. Так что, дорогие слобожане, думайте сами, решайте сами, что сегодня выгодно иметь в своем доме, а что, быть может, лучше и не иметь. Выбор за вами!
Н. Вачевских.
"Слободские куранты"