Продать или нет, вот в чём опрос
Судьба Слободского эколого-биологического центра как учреждения дополнительного образования решена: оно ликвидируется. Сегодня на кону стоит другой, не менее острый вопрос: как лучше распорядиться зданием, которое занимал ЭБЦ? Продавать или нет? У чиновников городской администрации ответ на этот вопрос однозначен: денег в бюджете нет, здание необходимо продать. Согласны ли с этим мнением городские педагоги? И что по этому поводу думают другие слобожане, знакомые с возникшим конфликтом?
Андрей Валерьевич Черных, директор средней школы №14: «Все дополнительное образование в городе надо приводить в порядок. На сегодняшний день на Демьянке и без ЭБЦ достаточно площадей, чтобы разместить кружки и секции, необходимые детям. Есть два больших здания у 14-й школы, достаточно просторно на станции туристов, в спорткомплексе, если он останется в этом статусе. Поэтому если город сохранит ставки педагогам эколого-биологического центра, я всех размещу — вместе с клумбами и живыми уголками. А здание ЭБЦ надо продавать. На эти деньги лучше лицензировать дошкольные учреждения и восстановить несколько садиков в центре. Их там катастрофически не хватает. Вот и здание начальных классов гимназии нужно, на мой взгляд, отдать дошкольному образованию. А всех гимназистов учить в бывшей школе №3, но в статусе 14-й школы. Большой разницы в программе начальных классов нет. Но если нужно, мы и углубленное изучение предметов введем. А гимназия пусть будет профильной, начиная со среднего звена. Я нынче подготовил для учеников в школе №3 кабинеты, поменял там батареи, вложил немало денег, в чем-то ущемив даже своих учителей. А гимназистов определили в школу №7. Если проблема встала только с доставкой детей, то ее легко решить: договориться с частным автобусом, например. А условия для ребят у нас намного лучше».
Ольга Николаевна Кулефеева, председатель ликвидационной комиссии эколого-биологического центра: «Мы хотели сделать из ЭБЦ второй дом творчества для детей, проживающих на Демьянке, рабочем поселке, в Первомайском. Но не смогли отстоять. Жалко, ведь наш центр посещало 400 детей. Сейчас в здании пустые стены все оборудование, мебель раздали — в Дом детского творчества, пятую школу, детский сад «Колокольчик»… Даже огромную уникальную коллекцию цветов пришлось отдать. Но наши воспитанники и сегодня приходят к нам, приносят корм животным, которых пока не увезли, плачут. Времена изменились: нет у города денег — и все. А раньше скажи только в горкоме партии, что детей обижают — горой бы встали за ребят. Все же я считаю, что продавать ЭБЦ — неправильно. Здание типовое, а продадим его — деньги уйдут. И какие-нибудь коммерсанты устроят здесь притон. Кому от этого будет лучше?»
Светлана Анатольевна Плеханова, заведующая детским садом «Солнышко»: «У эколого-биологического центра огромное здание. Если город не в силах его содержать, выход один — продать. И если эти деньги пустят на то же восстановление 11-го садика — хорошо. Да и «Солнышку», может быть, в этом случае что-нибудь достанется. Нам, например, жизненно необходима пожарная сигнализация, на которую тоже пока нет средств. А вопрос с набором детей в микрорайоне улицы Грина в этом году встал очень остро. «Колокольчик», который находится относительно недалеко, малышей не набирал, поэтому заявлений в наше учреждений оказалось чуть не в два раза больше, чем требовалось. Сегодня при норме 15 человек в ясельных группах «Солнышка» числятся по 22 ребенка. И родители все идут и идут, со слезами на глазах просят принять ребенка в садик. Их можно понять: ездить с крохой каждый день с ул.Грина на второй поселок, куда им обычно дают направления, очень неудобно. Был бы восстановлен садик №11, нынче можно было с легкостью набрать для него ясельников. Конечно, гимназистам начальных классов в здании на ул.Свердлова жилось хорошо, но и дошкольное заведение в этом микрорайоне очень нужно».
Ирина Львовна Василенко, председатель территориальной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, депутат городской Думы: «Я к продаже здания ЭБЦ отношусь настороженно. Сбросить с баланса его легко, но продадим — потеряем контроль. Что сделают на месте детского учреждения, еще неизвестно. Может быть, очередной магазин или питейную точку, а может, игровой зал? Этих заведений в городе и так хватает с избытком. Скажут ли нам потом спасибо потомки, если здание типового хорошего детского сада уйдет в частные руки? Рождаемость растет. Сегодня дошкольное заведение в этом районе не нужно, а завтра может вновь понадобиться. Если город не в силах содержать сейчас это помещение, было бы рациональнее сдать его в аренду. Так мы хотя бы не выпустим здание из рук и сможем контролировать все, что будет в нем организовано. Многое из того, что прежде принадлежало образованию в Слободском, и так уже разбазарено. С чем останемся?»
Владимир Андреевич Осин, пенсионер, депутат городской Думы: «Я против частника. Они все всегда переделывают и перестраивают только в своих интересах. Это отвратительно. Но с другой стороны, детей-то из ЭБЦ все равно выселили, помещение пустует. И если мне дадут гарантии, что все деньги, полученные от продажи этого здания, пойдут на нужды подрастающего поколения, я свой голос за эту сделку отдам. Надо рассуждать здраво. Что толку махать кулаками после драки?»
Опрос провела
Н. Вачевских.
«Слободские куранты»