Дума предлагает сохранить всенародные выборы мэра
Пятьдесят пятое юбилейное заседание Слободской городской Думы второго созыва не сказать, чтобы было торжественным, но очень ответственным — это уж точно. Как-никак, думцы обсуждали проект новой редакции Устава города. Ближе к концу заседания началась раздача подарков. Но обо всем по порядку.
Даёшь выборы!
Переделывание местной конституции началось в силу того, что, как известно, с 1 января 2006 года вступает в действие долгожданный новый закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». В связи с этим поправок в старый Устав пришлось бы вносить слишком много. Посему сделали новый документ и назвали его новой редакцией. Как было сказано депутатам, принципиальных отличий нет. По большей части — процессуальные изменения и небольшой набор нововведений.
Так, например, в новом Уставе регламентированы такие моменты, как опрос граждан и общественные слушания. Городской Думе теперь позволено обладать правом юридического лица, образовывать контрольно-счетную комиссию. Есть и другие новшества. С проектом нового устава горожане смогут ознакомиться уже скоро. Решением Думы его текст будет опубликован в «Слободских курантах». После чего представительный орган и администрация города ждут активного участия слобожан в обсуждении проекта.
Но это, что называется, все своим чередом. Самый же интересный вопрос новой редакции Устава депутатам предстояло решить на нынешнем заседании. Речь шла о выборах Главы города. Федеральный закон предлагал три варианта. Можно оставить все, как есть. То есть Глава города избирается всенародным голосованием и одновременно является Главой администрации. Вариант второй: Главу города выбирают депутаты из своего числа, одновременно назначая его председателем Думы. В этом случае Глава администрации нанимается на муниципальную службу по контракту. Ну и третий, не самый демократичный, но самый популярный нынче вариант: Главу города выбирают депутаты и утверждают Главу администрации по представлению Губернатора.
Думцы не стали мудрствовать лукаво и оставили все как есть. Устав принят в первом чтении и должен быть утвержден после изучения общественного мнения к 1 июля.
Помоги рублем природе
Также депутаты утвердили положение о целевом бюджетном экологическом фонде муниципального образования «город Слободской». Как сказано в документах, фонд создается с целью финансового обеспечения решения неотложных природоохранных задач, укрепления финансовой основы деятельности по охране окружающей среды и т.д. Формироваться фонд, как было сказано, будет из платежей за негативное воздействие на природу, сумм и штрафов, полученных по искам о возмещении вреда, добровольных пожертвований. Словом, дело новое. Как будет развиваться — поживем, увидим.
Почётным гражданам — почёт
После того, как в общественном транспорте все пенсионеры перед кондуктором стали равны, лишились этой льготы и Почетные граждане города Слободского. А им, говорят, по общественным делам приходится ездить часто. Взять, к примеру, воспитательно-патриотическую работу с молодежью. Словом, к Думе вышли с предложением выделить из городского бюджета на эти цели по 120 рублей в месяц на одного почетного слобожанина. Глава города внес тут же предложение назначить не по 120, а по 200. Таким образом, из расчета на семь человек в год сумма вытекла в 16800 рублей. Голосовали единогласно.
Возьми Боже, что нам негоже
Федеральная служба судебных приставов обратилась в Думу с просьбой дать согласие на передачу из муниципальной собственности в федеральную здание, где расположена оная служба в Слободском. Депутаты сначала задумались, но прибывший на заседание Главный судебный пристав Кировской области, видимо, привел убедительные аргументы.
Это здание на ул. Вятской, больше известное в городе как «промокашка», прежде, чем попало в руки приставам, имело вид жалкий. Те сделали хороший ремонт, привели в надлежащий вид. Теперь затеяли расширяться, но руководство поставило условие, мол, деньги будем вкладывать только в федеральную собственность. Вот и пришлось приставам перед нашей Думой челом бить. Депутаты, взвесив все перспективы и приняв, видимо, во внимание тот факт, что здание из города никуда не улетучится, а станет только лучше, ссудили «промокашку» приставам.
Бизнес налаживается
Следом за приставами поспешил и недавно народившийся в нашем городе бизнес-инкубатор. Там история та же самая. Зданию нужен ремонт, а инвесторам — гарантии. Но, слава Богу, в собственность просить не стали. Попросили на десять лет в безвозмездное пользование. Справедливости ради нужно заметить, что кое-кто из депутатов в обоих случаях выступал и голосовал против. Дескать, чего-то мы размахались казенным имуществом. Но большинством голосов все ж отдали.
Продавать нельзя подождать
Ситуация примерно как с «казнить нельзя помиловать» разыгралась вокруг вопроса с приватизацией ряда магазинов. Администрация города в целях увеличения доходной части бюджета включила в план приватизации имущества на 2005 год ряд нежилых помещений. И так получилось, что в черный список попал магазин по ул. Железнодорожной, 3, больше известный как «Домовая кухня». Для депутата Рязанова, чья фирма арендует указанное помещение, этот факт стал, мягко говоря, неожиданностью.
Депутатский корпус разделился на два лагеря. Представители бюджетной сферы ратовали за немедленную продажу магазинов. Депутаты-предприниматели и депутаты-хозяйственники ополчились. Дескать, зачем нам бизнес-инкубатор, если мы своих состоявшихся бизнесменов без ножа режем. Глава города попросил их в ответ найти другое решение задачи. Где взять недостающие деньги? Поступило предложение секвестрировать бюджет или увеличить арендную плату тем же предпринимателям. Словом к консенсусу не пришли. Порешили, что депутатская комиссия разберется, вынесет предложение и Дума вернется к этому вопросу в другой раз.
Е. СЕВКИН.
«Слободские куранты»