С чего начинается «Родина»
О том, как живется сегодня российской деревне, не слышали, наверное, только что на Луне. Плохо живется. Беды одни и те же по всей России: объемы сельхозпроизводства падают, техника стареет, помощи от государства практически никакой, бежит народ из деревни. Словом, перспектива незавидная. О том, как выжить селу, сегодня спорят много. Тут, как говорится, каждый суслик — агроном. Вот только помочь не словом, а делом, и уж тем более копеечкой желающих немного. Но вот, кажется, забрезжила надежда. К селу стал проявлять интерес частный капитал. Казалось бы, вот она, спасительная соломинка. Но не тут-то было. Как говорится, встречаются еще кое-где перегибы на местах.
Колхоз «Родина» Слободского района не хуже и не лучше многих хозяйств вятского Нечерноземья. Все как везде: поля зарастают, посевы сокращаются, поголовье уменьшается. Среднемесячная зарплата по итогам девяти месяцев 2004 года составила, по данным райсельхозуправления, 1334 рубля. Численность работающих сегодня в колхозе 55 человек. В то время, как раньше, по словам бывшего председателя хозяйства А.Т. Перешеина, эта цифра доходила до трехсот.
Вот еще картинки из глубинки. Несколько лет в колхозном гараже нет тепла. Нет тепла, значит, худосочный машинно-тракторный парк практически не ремонтируется. Отсюда сроки сева затягиваются. Как следствие, период созревания сокращается. Значит, уборка в грязь, урожайность вниз и пошло-поехало. Недавно на одной из ферм замерз вовремя не убранный навоз. Кто-то включил транспортер — все сломалось. Теперь коровы стоят по уши в органическом удобрении. Хотел было председатель после собрания мужиков с лопатами туда загнать, не тут-то было.
Совсем недавно о своих намерениях объединить усилия с родинцами заявил известный в Слободском предприниматель, директор фирмы «Эдельвейс» А.Н. Рязанов. Зачем это Вам нужно, Александр Николаевич?
— Сегодня фирма «Эдельвейс» крупный поставщик молока для бюджетной сферы города и района. Если у нас появляется свое животноводство, это становится выгодно всем. Мы наладим пастеризацию молока, и наши цены будут ниже магазинских. От этого бюджету плюс. У нас большая розничная торговая сеть. Я хочу воскресить забытую традицию покупать молоко в бидонах. Думаю, это понравится горожанам. Ведь у нас цены будут ниже, а жирность выше. Я заинтересован в развитии животноводства.
У нас единственная в районе мельница, которая перерабатывает 20 тонн зерна в сутки. Для того, чтобы загрузить ее работой, я вынужден покупать дорогое зерно. Зачем, если я могу вырастить его сам? Причем меня интересуют большие объемы. Я намерен задействовать все площади «Родины», и не позволю полям зарастать.
Также намерен сотрудничать с частным сектором. Не секрет, что личное подворье на селе, а особенно в Светозарево, очень развито. Сегодня старушки вынуждены ездить с молоком в город, чтобы продать его. Организуем прием у населения прямо на месте. Взамен можно будет получить отруби с мельницы, хочешь — отоваривайся в нашем магазине или получай денежки. Как видите, выгода от нашего сотрудничества очевидна.
Все это Рязанов не раз объяснял колхозникам на многочисленных собраниях, встречах, правлениях. В субботу 5 февраля в Светозарево состоялось общее собрание колхоза. Действующий председатель В.И. Тимшин просил освободить его от занимаемей должности по состоянию здоровья. Поэтому накануне правление, рассмотрев возможные варианты, вынесло на голосование две кандидатуры. Первый — Г.И. Ложкин, что называется из своих, из местных. Второй — А.Ф. Ахматов — человек Рязанова. Бархатной революции не получилось. Колхозники не приняли ни новые кандидатуры, ни отставку действующего председателя. В зале были слышны очень радикальные выкрики типа «не надо нам никого, убирайтесь отсюда». Вот так так!
Появление А.Н. Рязанова на ниве создания агрофирм — третья попытка в нашем районе. Какой-никакой, а подобный опыт на слободской земле уже был. Вспомним корпорацию Артура Крундышева, «Вятское заречье». Кстати, светозаревцы тогда, в середине девяностых, входили в синдикат Крундышева. Возможно, именно это пугает их на сей раз. Хотя, по мнению специалистов, назвать две предыдущие попытки неудачными — никак нельзя. Если бы не смерть Крундышева и Козловской, то вполне вероятно, что ростки коммерческого успеха их начинаний на селе заколосились бы в полную силу. А каково положение дел с созданием агрофирм в области?
Как сообщил заместитель главы департамента сельского хозяйства и продовольствия правительства Кировской области Г.С. Репин, создание агрофирм — это естественный ход развития через концентрацию мощностей для снижения затрат на производство сельхозпродукции. Подобного опыта сегодня в Кировской области через край. Например, агрохолдинг «Кировпищепром» объединяет более двадцати предприятий. Численность работающих около 6000 человек. В состав кировского молочного комбината входят восемь сельхозпредприятий. Есть еще примеры. Цель подобного объединения у всех одна — замкнутый цикл производства. По словам Геннадия Спиридоновича, шаги А.Н. Рязанова полностью поддерживаются департаментом. А что думает о его начинаниях местная власть?
— Поддержки со стороны государства для деревни сегодня нет. Оно провозгласило привести эффективного собственника, — говорит Глава Слободского района В.И. Вепрев. — В современных условиях это способ выживания. Возможно, у нас был не самый удачный опыт создания агрофирм, но Александра Николаевича мы знаем давно как человека надежного. У него вполне оправданные цели. Он наш местный, проверенный. Мы не вправе навязывать свое мнение, но думать селянам нужно уже сейчас. Не сегодня, так через некоторое время сюда придет инвестор. Вот только что у него будут за намерения, сказать сложно.
Также, по мнению главы администрации, укрепление сельхозпроизводства неразрывно связано с социальной сферой. Не за горами административная реформа, когда каждое сельское поселение будет отдельным образованием со своим бюджетом и со своими же проблемами. А нет крепкого предприятия — и на социалке ставь крест.
Кого ни послушаешь, получается — всем хорошо от объединения «Родины» с «Эдельвейсом». Так почему же сами родинцы надулись на Рязанова, как мышь на крупу? После собрания в сельском клубе удалось, поговорить с некоторыми светозаревцами. Аргументов не так много: он нас обманет, вырежет всю скотину и поминай, как звали.
Впрочем, утверждать, что так думают все члены-пайщики, нельзя. В рядах колхозников уже давно наметился раскол. В минувшую среду в селе Нижнее Мочагино, а это почитай полколхоза, у порога местного магазина состоялся несанкционированный митинг. Зная, что из города приедет корреспондент, мочагинцы собрались вовремя. Кворум по местным меркам немаленький — 14 человек.
— Нам нужен хороший хозяин, нужна дисциплина, — надрывались мужики. — Надоело, хотим нормально работать и зарабатывать. Детский сад давно закрылся, потому что детишек нету. Молодежь не держится. Мы за объединение. Против — кое-кто из Светозарево, видимо, им это почему-то выгодно.
Согласитесь, странная логика, точнее сказать, ее полное отсутствие. Как может быть выгодно уменьшение посевных площадей, сокращение поголовья и, наконец, вымирание деревни? Какая колхозникам выгода от того, что доли пайщиков, как и запас прочности села в целом, сокращаются с каждым годом , словно шагреневая кожа? Напоследок за комментариями мы обратились к начальнику райсельхозуправления Слободского района Н.Б. Плотникову.
— Я на стороне Рязанова. Возможно, союз с Крундышевым убил у «Родины» надежду на улучшение дел от объединения. Не радует нас сегодня и ситуация в хозяйствах ООО «Рассвет» и ООО «Урожай», куда тоже пришел инвестор. Но у Александра Николаевича слово чести, он свой имидж не уронит. Его предложения сегодня очень актуальны. Нужно отдать ему должное, он же по-своему рискует. У нас ведь, как известно, зона рискованного земледелия. Пройдет два — три года, и ситуация на селе еще более ухудшится. Уже сегодня ни один коллектив при таком отношении государства не вытянет ситуацию. Мое мнение: на селе, как и везде, должен быть эффективный собственник.
Многие в Слободском, зная напористость и хватку А.Н. Рязанова, скажут, что можно не сомневаться — он доведет дело до конца. Это лишь вопрос времени. А вот его-то катастрофически и не хватает. На пороге весна. А здесь старый принцип «Все едино, что хлеб, что мякина» никак не подходит. С Рязановым или без него крестьяне выйдут весной в поле. Вот только во втором случае, по словам предпринимателя, проект еще больше потеряет свою инвестиционную привлекательность. А у нас, как правило, по два раза не сватаются.
Е. Севкин.
«Слободские куранты»